MENU LOG IN CART {{currentCart.getItemCount()}}

批踢踢鄉民表示:滿滿的憲兵你敢嘴?!

總統府日前舉辦「100/100總統府不一樣攝影創作比賽」慶祝建築百年慶,但近日得獎作品出爐後卻引發外界議論,許多網友質疑專業組首獎的得獎原因,另外也發現有些優選作品出現超浮誇的PS效果。

筆者瀏覽今年建築百年展攝影創作比賽網站「100/100總統府不一樣攝影創作比賽」,閱覽後老實說真的無法想像到總統府會看到這種攝影展!先簡單說明比賽方式和獎金好了,本次攝影創作比賽是委託台灣攝影博物館文化學會執行,分為「專業組」及「一般組」, 不限國籍皆可參賽,拍攝題材舉凡與總統府相關的人、事、物等題材內容皆可,且不限「 日期、年代、創作形式和拍攝設備」,期望透過自由創作的攝影,解構「府」的「真實」 與「過去」。 獎金額度「專業組」及「一般組」第1名分15萬元及6萬元,總獎額達43萬元。 

不囉嗦先來看專業組得獎的照片。
 

專業組第一名及優選的作品
持平心客觀而論,筆者身為專業的行銷設計公司攝影應用角度來看,某些專業組的作品的確是水平之上,光源、取景、焦距和構圖,都是做為一張好的攝影作品的首要思考。

當然商業攝影與藝術攝影是不太一樣的,藝術攝影可以不受創作的侷限,畢竟比賽公告已有明示創作形式與設備不限制。只是我不太能夠理解的是,持攝影機的人站在圖像裡,到底要表達的重點為何?原作者說明總統府代表權力核心機關,第三人視角呈現站在裡面拍照,可以打造出一種反差。

Ok,或許這樣的創意思考我能理解,但是對於其他專業或業餘攝影師來說,顯得不盡公平,畢竟攝影比賽不應該包含各種P圖或截圖,真的不懂在總統府看到一整排傻貌樣的憲兵,像個木頭人一樣複製貼上照片,而且還算是優選以及1萬元獎金,這是非常不可思議的評選標準!這樣的結果令人不意外為何有那麼多台灣企業主會認為,去背、情境照很簡單呀,不用花太多時間與成本,拍再爛只要後製P圖就可以達到標準,那就不要抱怨業主只開5000元的報價,事實上這樣的作品若擺在商業攝影真的令人失望。

一般組優選的作品
GooGle截圖又是另一種傻眼貓咪創作,如果不會拍不如不要拍!這樣過於陽春和毫無重點可言的內容,根本稱不上藝術攝影作品。

但是筆者看到一般組的攝影作品,還是真心有創意、有技巧、有構圖的超強作品,是不輸給專業組的,難怪會有人質疑主辦單位是否已經套好招,故意將專業與一般作品放反,為了炒熱話題,犧牲了真正有能力有質感的作品呢?

總之,看完這些作品,也只能笑笑的啦!總獎金43萬元的預算這樣花費,早知道我就去參加拿獎金,然後做公益回饋偏鄉還更有意義。

攝影器材的日趨進步,技術的複雜和困難表現不再是認可的重點。
我們國家級的比賽很奇怪,無論是設計、攝影還是技藝,都往往備受爭議,公開發言澄清又無法服眾,在這人人皆可當小畫家、攝影師或街頭藝人的年代,技術價值已全然不再是重點,假設一個人有志成為某創作技術者,花費無數年時間刻苦學習,卻敵不過只需用手機或截圖就可以後製的素人,那麼還有誰會願意用心投入這一個領域,並且不斷精益求精呢?

筆者每月接一組商業攝影,都會先跟企業主說清楚藝術與商業的差異,拍攝是一門功夫活,不是隨便用手機拍一拍就交差了事,更不可能因為業主一句拍好看有質感就可以了,正因為企業主不明白攝影的複雜與困難性,我們更要有義務做出符合價格的作品,同時創造的價值更帶來獲利可能性,如果妥協而降低品質那代表對自己的專業是一種踐踏!

「至於總統府百年建築不一樣創作攝影比賽,有沒有人為因素摻雜其中,就真的不好說了。」

不妨看一下2018年國家地理全球攝影大賽,台灣賽區第一名的作品,就能明白攝影如同藝術,是需有故事、有創意與更有省思!

筆編 / 小時不讀書,長大做創意的行銷企劃總監Mickey